当前栏目:工程案例

  (不悦目察者网讯)6月17日,“美国瞭看”(The American Prospect)网站以“台湾金援智库:无所不在却鲜为人知”为题刊文,揭露了台当局向5家美国智库挑供资金,促使其发外政策文件,敦促美国当局与台当局竖立“更周详的相关”。

  文章更指出,“华盛顿的钻研人员每年从台当局那里获得5、6位数(美元)的收好,但在撰写美台政策时,却袒护了这栽益处相关。”

报道截图报道截图

  文章作者伊莱·克利夫顿(Eli Clifton)是美国智库昆西治国方略钻研所民主社交政策项现在钻研总监,也是别名调查记者,致力于钻研政治和美国社交政策中的资金。

  文章指出,华盛顿5家最闻名的智库——布鲁斯金学会、美国挺进中央、新美国坦然中央、战略与国际题目钻研中央和哈德逊钻研所,不息在发外政策文件,敦促美国与台当局竖立更周详的相关。这些看似偏袒的钻研机构正在推动美国扩大对台军售,然而,它们从“驻美国台北经济文化代外处”获得的资金,却被“深藏”在各自的年报或网站中,未被普及吐露。

  那么,台当局向这5家智库挑供了多少资金呢?文章清理了各智库的最新数据:

  布鲁斯金学会2019年年报表现,“台北经济文化代外处”向其挑供的资金介于25万至49.9999万美元之间。

  美国挺进中央“年度荣誉榜”表现,其2019年从“台北经济文化代外处”获得的资金在5万至99999美元之间。

  新美国坦然中央在近来一个财年从“台北经济文化代外处”获得的资金介于10万至24.9999万美元。

  战略与国际钻研中央2019财年从台当局获得的资金最多,超过50万美元。

  而按照哈德逊钻研所的年度通知,2018年“台北经济文化代外处”向其挑供超过10万美元的资金。

  以战略与国际题目钻研中央为例,在“当局捐助者”一项中,台当局与日本、阿联酋和美国名列前茅,同为50万美元以上,其声援的类别为“区域钻研(Regional Studies)”,其中的“中国力量项现在”就包括了两岸相关及美国涉台“社交”政策题目。

战略与国际题目钻研中央网站截图战略与国际题目钻研中央网站截图

  从这些数字来看,台当局一年向5家智库挑供的资金总额起码超过100万美元。

  再来看看这些智库学者发布的通知。文章挑到,往年12月,布鲁斯金学会的瑞安·哈斯(Ryan Hass)在《台北时报》撰文,谈及美国两党声援对维护“美台相关”的重要性;今年2月,哈斯再次撰文,敦促美国当局和台当局达成所谓“美台贸易协定”。今年3月,美国挺进中央高级钻研员特雷弗·萨顿(Trevor Sutton)在《华盛顿月刊》上发外专栏文章,声称添强美国与台湾的相关将有助“民主解放”;而其在往年9月发外的一份“如何声援亚洲的民主与人权”通知中,也就美国决策者答如何“大力声援台湾”挑出了直接提出。新美国坦然中央向华盛顿挑供相关“欢迎中国挑衅”的通知时,提出美国当局挑供一些有利于台湾坦然和经济的政策。

  政策最为极端的哈德逊钻研所,阿特拉斯空气压缩机其两名学者上月挑议美国向台当局销售“集束炸弹或燃烧武器”,以便台湾“要挟大陆的非军事现在的”。哈德逊美国海权中央主任塞斯·克罗普西(Seth Cropsey)更撰文敦促美国决策者承认“一个自立或自力的台湾”。

  克利夫顿发现,这些智库的做法有一个共同点:钻研人员的片面薪水能够来自“台北经济文化代外处”,但当他们就“美台相关”挑出政策提出时,能够永世不会吐露台当局挑供的资金声援。

  “他们有东西要藏首来”

  固然外界能够从各大智库的年报或网站不首眼的地方查到这些“金援”数字,但清淡读者能够很难着重到这些,文章作者克利夫顿也所以形容智库把这些益处相关“藏得很深”。

  在这一题目上,文章还援引了美国国际政策中央(Center for International Policy)“社交影响透明度倡议”主任本·弗里曼(Ben Freeman)的不悦目点,认为智库在做任何通知前,都答在最前线列出详细的捐助者,让读者本身判定是否存在益处相关。

  至于这些智库为何异国这么做,弗里曼说:“好似是由于他们把它藏首来了,他们有东西要藏首来。”他认为在美国民多对当局信任度处于历史最矮点之际,智库和学者更答该把这些新闻公布出来。

  另一方面,一些智库一面对台当局实在的“金援”隐瞒盖掩,一面却在大力渲染他们脑补的大陆“金援”。

  文章末了就举了云云一个例子,新美国坦然中央2020年有一份主张达成“美台贸易协定”的通知,该通知还额外“警告”,美国智库会收到“大量来自北京的资金,且清淡被用于塑造相关中国的不悦目点和论述”。新美国坦然中央提出智库“挑高透明度”,以“确保这些资金不会造成暗藏的外国游说、自吾审阅和其他损坏美国民主中央原则的运动。”

  克利夫顿言必有中地指出,这栽“外国资金存在湮没影响”的自吾认识,以及请求智库挑高透明度的道德理由,好似不会被扩大到台当局对智库的“金援”上。

  台当局忙撇清

  文章发外之后,台当局闻风而起。据《说相符报》报道,台当局外事部分18日声称,文章内容“具高度针对性,不悦目点偏狭”等等,又称台当局从未试图干预华盛顿智库的学术解放,一切预算都“公开透明”。

  不过台外事部分承认,台当局与华盛顿多家智库均有组相符相关,这些学术机构每年针对台湾地区的重要政策与政经发展、台美与两岸相关进走钻研计划,“有助美国社交政策研析及添进美方各界对台当局政策立场的晓畅”。且台当局还打算不息“深化与美国学界偏见领袖的互动,厚植美国学界对台湾的声援”。

  值得着重的是,本周新上任的台当局“驻美代外”萧美琴也与号称是智库的美国“2049计划钻研所”有亲昵相关。今年2月,有台媒曾报道萧美琴在“2049计划钻研所”成立时就担任其顾问。

浏览:

友情链接

Powered by 湖南锦华设备有公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2013-2018 版权所有